Jueza ordenó no desalojar a 350 familias en Romero

Las 350 familias que ocupan el predio de las calles 526, 528, 161 y 166, en el barrio platense Melchor Romero, no serán desalojados. Así lo resolvió ayer la jueza de Garantías Marcela Garmendia. La razón: la presencia de niños en el lugar. La causa de la decisión constituye un hecho sin precedentes en territorio bonaerense. Los vecinos celebraron la noticia con alta dosis de prudencia: “Sabemos que esto recién empieza”.

Debieron pasar meses y pilas de trámites en la Municipalidad de La Plata y en la Provincia para certificar lo evidente –la presencia de menores– pero finalmente llegó la decisión de suspender la intimación de desocupación que ya había sido ordenada. La resolución de Garmendia se basa en un recurso de amparo que el Defensor Penal Juvenil Julián Axat presentó el 21 de septiembre para frenar los desalojos, con el objetivo de preservar la integridad de los menores. Axat se presentó como patrocinador de los hijos de los acusados de usurpación para que se garantice el derecho de los niños a tener una vivienda digna junto a su familia. Las presentaciones se basaron en una resolución de la Procuración General bonaerense que prohíbe los desalojos compulsivos de viviendas que sean habitadas por menores de edad.

“Sentimos una mezcla de alegría y agotamiento”, señaló Sebastián Cuccia, el abogado que acompaña y asesora a los vecinos para evitar que sean –más– vulnerados sus derechos. Y describió su estado de ánimo como “una mezcla de sensaciones muy pero muy encontradas”.  Y adelantó: “Ahora se viene la lucha por la conquista de la tierra”.

En tanto, Ramón Chávez, uno de los hombres que junto a su familia está apostado en el terreno de ocho hectáreas de Romero, no disimuló su alegría: “Estamos todos muy contentos (con la resolución de la jueza)”. Y se entusiasmó: “Ayer (por el martes) pagamos 8 mil pesos para la instalación de la luz eléctrica a lo largo de 200 metros y en estos días avanzaremos un poco más”, contó el hombre de 69 años, oriundo de Paraguay, y uno de los delegados del barrio.

Seguir leyendo.

La grosería del privilegio

El 19 de enero de 2006, se publicó el artículo 231bis del Código Procesal Penal, sancionado por la Legislatura Bonaerense mediante ley 13.418. que recoge el lobby de los grandes propietarios de tierras (muchas veces ociosas) del interior de la provincia. Este ingerto procesal permite hacer algo que Dalmacio Velez Sarfierd al redactar el Código Civil durante el siglo XIX intentó reglamentar con mucho cuidado, pues la propiedad no es sólo un “título”, también implica un “modo”, tal como las sabias fuentes Ulpinianas recogen en los artículos 2456, 4015, 2384, 2468 del mentado Código de 1869.

La incorporación del artículo 231bis aplasta esta interesante tradición del liberalismo jurídico generando –paradójicamente– una violación al derecho de propiedad de los más humildes, pues ellos también podrían acceder a la tierra por medio de una cuidada posesión, es decir, sin la escritura notarial. La expulsión de tierras por medio del concepto de “usurpación” arrasa con todo el sistema de la propiedad del art 17 de la Constitución, y viola el art 75 inc. 22, pues el legislador provincial no puede avanzar procesalmente sobre una facultad delegada al Congreso de la Nación (la ley de fondo civil).

Seguir leyendo.

Amparo para frenar desalojos

Más de trescientas cincuenta familias de Villa Castells y Melchor Romero viven momentos de angustia debido a que podrían ser desalojadas de las tierras que ocupan, en el primero de los barrios desde hace años y en el segundo hace meses. Ayer un defensor oficial de Menores presentó un amparo para frenar los operativos. Las familias acusadas de usurpación llevan años realizando trámites en el Municipio y en la Provincia, pero los expedientes “se empantanaron en trámites burocráticos”, explicaron en charla con Diagonales. Un caso similar se vive en Berisso donde se armó una mesa de diálogo.

En las primeras horas de la jornada judicial de ayer, representantes de ambas barriadas se reunieron con el Defensor Penal Juvenil Julián Axat quien se presentó en las dos causas en trámite patrocinando a los hijos de los acusados para que se garantice el derecho de los niños a tener una vivienda junto a su familia.

Las presentaciones se basaron en una resolución de la Procuración General bonaerense que prohíbe los desalojos compulsivos de viviendas que sean habitadas por menores de edad.
En las próximas horas, la justicia debería llamar a las partes en conflicto, al Municipio y a la Provincia, para encontrar una salida al conflicto desatado por la imposibilidad de los “usurpadores” de poder acceder a una vivienda, siendo en su mayoría trabajadores con hijos en edad escolar.

 

Ver nota en  diario Diagonales.

Prohibición de detención -discrecional- a menores en comisarías (Pcia. Bs.As.)

 Hace tres años (octubre 2008), el juez Arias resolvió el Cese de la detención de menores y su traslado a comisarías de la Pcia. La causa tuvo muchos idas y vueltas, el inistro Stornelli debió cumplir la orden dictando la siguiente resolución (n° 3068):http://www.mseg.gba.gov.ar/Boletin%20Informativo/ordenes/his_pdf/BoletinInformativo2008/BI-77-08.pdf .

Tiempo después la Cámara Penal de La Plata revocó la resolución de Arias, y por recurso que interpuesto por ante la Suprema Corte, la se revocó la revocación de la Cámara, ordenándose se analice el caso a fondo. Poco después la Cámara convalidó lo resuleto por el Juez Arias en 2008. Pero el Ministro Casal volvió a apelar (, y la causa llegó nuevamente a la Suprema Corte, quien dio vista a la Procuración Gral, quien dictaminó rechazar el recurso de Casal “in límine”.

Ver texto completo.

 

Policializando el lenguaje de los pibes

El oficio de defensor de jóvenes implica bucear entre expedientes judiciales que van capturando un sistema de lenguajes y hablas que le son exóticos y que configuran una trama de sospecha útil para justificar su tarea cotidiana (acrítica) de detener, allanar, secuestrar, intervenir. En este caso, hallé la transcripción policial de pinchaduras de teléfonos cuyo resultado muestra mensajes y conversaciones entre (supuestos) “pibes chorros” que un Fiscal somete a investigación. La lectura deja entrever un estilo de habla callejera, consignas ajenas al tipo de escritura y voz encriptado o formal que lo somete a disección-control.

Autos y vistos
Por el presente, solicito a VS. la intrevención de los siguientes números de abonados que estarían vinculados con el hecho de marras: 0221-157738832; 011-16227639; 0111583408682; 022154397762; 022162377563; 0115744398671. Solicito autorización para transcribir los mensajes, de los respectivos puertos secuestrados.

Transcripción
5/4/2011: 03: 53: LaCindy_: Te kiero con el corazón pero si con el almaxq un dia el corazón dejara de latir y el alma vivira siempre y solo para ti, gracias por exiStir, tkmm

5/4/2011: 03: 27: YAMY PRIMA_:no imaGine, no Penze hablarTe… No crei Quererte… No creí extraÑarte. Yo ah0ra, n0 imagin0, n0, Pienz0… ni cre0 Poder oLvidArTe!

5/4/2011: 02:36: LaCindy_: N tenes ke agradecer nada. Amiga. Ta tdo mas ke piola .Cn. vs. Pero nte pongas mal… xq t haces mal vs misma… yn tira nada..nunka te olvides ke podes contar cn migo…nada mas…TKM NENITA.

Ver artículo completo