Una obra de teatro

EL CUERPO DE LA TOGA

(Una tesis sobre la mirada de los juristas y de los no tanto)

“… perdone usted, pero tiene la peluca llena de piojos, su señoría…”
El Burgués gentilhombre. Moliere.

ACTO PRIMERO. (Principio)

Estamos en una sala o salón, allí hay un escritorio, una silla de cada lado, varios libros de Derecho sobre la mesa, una máquina de escribir, un sillón. Ingresa a escena una persona vestida con una flamante Toga, se ajusta los puños, la camisa, la corbata, saca un peine del bolsillo, lo unta con gomina y se peina. Luego, con total delicadeza se dirige al espectador.- Jurista 1: Señores, si me permiten: La toga es ilusión. No puede cada hombre limpiarse del deseo de ser una cosa distinta a los demás. No distinta por los arrumacos y floripondios, sino por nuestra función, por nuestro valer, por nuestra significación. ¡Ah!, eso del peso de la toga sobre los hombros no es un tópico vano, aunque el uso la haya hecho cursi. La toga obra sobre nuestra fantasía haciéndonos limpiamente orgullosos, nos lleva por el sendero de la imaginación, a la contemplación de las mas serias realidades… Pues como nos recuerda el gran Pascual…perdón Pascal… alguna vez fueron los propios magistrados quienes portaron aquella prepotencia que aporta la imagen. Nuestros magistrados –decía Pascual, Pascal- conocen bien este misterio. Sus togas rojas, los armiños entre los que se envuelven como gatos, los palacios donde juzgan, las flores de lis, toda esa parafernalia les es muy necesaria. Y si los médicos no llevaran ni ropa talar, guardapolvos o chinelas y los doctores no usaran birretes y togas llamativamente amplias, jamás hubieran engañado al mundo, que no sabe resistirse ante semejante espectáculo.

Parte I: http://poesiaypolitica.blogspot.com/2011/08/julian-axat-y-el-cuerpo-de-la-toga-1.html

Curso sobre Derecho Penal Juvenil

Docente: Julián Axat
Programa:
Presentación del curso

Módulo I:
Aspectos generales de la sociología del delito juvenil.

Módulo II:
El Sistema Tutelar de la 22.278/81.

Módulo III:
y la Convención de los Derechos del Niño, incorporada al art 75, inc. 22 CN. Principios generales del Paradigama de la Protección Integral. Observaciones del Comité de los Derechos del Niño. Soft Law: Directrices y Reglas.

Módulo IV:
La ley Nacional 26.061. leyes de la Provincia de BA 13634 y 13298. Proyectos de ley Penal Juvenil.

Módulo V:
Sobre el uso bastardo de la responsabilidad penal juvenil: las formas penales del castigo de niños y adolescentes: detención por contravenciones o averiguación de identidad, “disposición tutelar”, prisión preventiva, penas altas o perpetuas.

Ver programa completo.

Nuestros artistas del hambre

Por Julián Axat.

 

El diario Diagonales publicó la noticia de un ex preso que estuvo en prisión preventiva doce años, mientras los Tribunales -en un dimes y diretes- no trataron su recurso.

Como consecuencia de ese “no tratamiento”: la pena terminó prescribiendo cuando el preso consumió la condena. 

Llaman a la reflexión algunos aspectos. El tiempo que Los Tribunales superiores se toman para tratar el recurso contra la condenas no firmes, realizándo -a discreción- lo que Kafka llama en  una novela: “la prórroga ilimitada”: “…La prórroga ilimitada mantiene por tiempo indefinido al proceso en su primera fase…” (Franz Kafka, El Proceso, Edit. Losada. Págs. 131).

La “prorroga ilimitada” (inoficiosidad provocada) es el tiempo que el hombre de la noticia padeció en un calabozo durante doce años bajo la incertidumbre de su culpabilidad; es decir, sin poder saber si los fundamentos de tal encierro eran justos.

La elección de una jaula como protesta frente a ese padecimiento, nuevamente nos lleva a Franz Kafka en su cuento “Un artista del hambre” en el que un artista se encierra así mismo en una jaula en medio de la plaza céntrica de una ciudad. Al principio a todos los pueblerinos son atraídos por la escena, les llama la atención la presencia del artista-ayunador dentro de la jaula. Con el correr del tiempo se acostumbran, les parece un elemento más del paisaje. Sin que nadie lo mire ya, llega el momento en el que el hombre se convierte en una suerte de despojo, o animal hambriento que muere de inanición.

El cuento culmina con las siguientes palabras de un policía: “-¡Limpien aquí!… y enterraron al ayunador junto con la paja. Mas en la jaula pusieron una pantera joven… y la alegría de vivir brotaba con tan fuerte ardor de sus fauces, que no les era fácil a los espectadores poder hacerle frente. Pero se sobreponían a su temor, se apretaban contra la jaula y en modo alguno querían apartarse de allí” (Franz Kafka. Relatos completos I. Buenos Aires, Losada, 1980).
Supongo que hay veces que tanta crueldad ironiza con el espectáculo de variedades. El problema, parecería ser la propia prórroga del artista del hambre cuando la gente se aburre de su presencia. Digo parecería, porque siempre habrá otros ocupando su lugar.

Poeta y Defensor oficial

Ex preso reclama una “garantía reinserción social” en una jaula

Un hombre de 42 años realiza una huelga de hambre seca en la Plaza San Martín, frente a la casa de gobierno de la Provincia, para reclamar “acceso a la justicia” y una “garantía  de reinserción social”. Estuvo 13 años detenido por robo -en dos ocasiones-, y tentativa de homicidio en ocasión de robo y condenado a 19 años de prisión en 1995, pero apeló y la justicia dictaminó en 2010, después de 16 años de ocurridos los hechos, la prescripción de la causa. Walter Carrillo lleva adelante el reclamo en una jaula de cañas que pintó de negro y cubrió con un nylon grueso, para no sufrir el frío.
“En todo este tiempo no han podido hacer nada con mi causa. Ya que no pueden devolverme lo que me robaron, vengo a exigir que también tenga acceso a una justicia justa quienes no tienen dinero para un abogado y que la cárcel, en todo caso, sirva para la reinserción social”, afirmó Carrillo.
-¿Y usted, qué quiere?
-Acceso a la justicia.
-La causa prescribió.
-Quiero demandar al Estado, pero me quieren cobrar 5.000 pesos únicamente para darme la fotocopia de la causa. Ya que no pudieron decir es culpable, quiero iniciar una demanda civil.
-Bueno, pero la justicia tampoco dijo “es inocente”.
-El artículo 18 de la Constitución dice que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario -afirmó.
Carrillo estudió en prisión. Hizo la primaria, la secundaria y llegó a rendir once materias de derecho, carrera que le gustaría seguir estudiando. Mientras tanto, trabaja como gomero a domicilio.
-¿Cómo es eso?
-Estoy desarrollando el proyecto, pero lo que hago es servicio de gomería móvil. Emparcho en la calle. Tiro más para la moto, pero también trabajo con autos.
-Cómo si fuera en una gomería.
-Tal cual. Igual que en una gomería, pero en la calle. Me enseñó un muchacho cuando salí de la cárcel, porque cuando salí era como un inútil.
-Pero pudo estudiar.
-Estando preso, luego de pelear con el Servicio Penitenciario Bonaerense, pude estudiar.
-Y llegó a la universidad.

Seguir leyendo…

Mecanismos para fortalecer derechos en la Provincia de Buenos Aires

 

 

Por Julián Axat

Por lo general, los temas de infancia y adolescencia han estado en manos de una cultura de institucionalización de la pobreza, a través de la llamada pseudoprotección del “Patronato”. Hasta fines de los 80, la reproducción de prácticas y discursos tutelares, estaba garantizado por un sistema burocrático de Minoridad Provincial financiado de acuerdo al espíritu del Estado de Bienestar (22.278- ley 10.067). La matriz era el Instituto de Menores o el Hogar de Transito, ambos cumplían el rol de receptáculo para el secuestro institucional sustitutivo de la “familia disfuncional”, núcleo social que no se acoplaba a la bonanza de las variables económicas basadas en el pleno empleo y la estabilidad planificada de la economía.

Es decir, la marginalidad de la niñez y adolescente no parecía un problema estructural allí donde el barrio, la escuela y la fabrica garantizaban un patrón de acople. En los casos donde ello no funcionaba el sistema tutelar tenía los suficientes dispositivos “disciplinarios” para reencausar la “disfuncionalidad” o “anomia”.

Seguir leyendo el artículo.

 

Petición

Sr/a. Juez:

Julián Axat della Croce, Defensor Oficial en turno ante el Fuero de la Responsabilidad Juvenil de este Departamento Judicial de La Plata, con domicilio constituido en calle 8/ 56 y 57 1º Piso de La Plata (Fuero penal); en conjunto con la Asociación Civil “AJUS- NACyP”, representada por María Laura González, DNI 26.165.610, con domicilio en Unamuno 3836, Castelar, en carácter de Tesorera y Socia de dicha asociación; y Julián Alberto Yomha DNI, 29.763.411, Carolina Correge, DNI 24.68023, ambos miembros de la mencionada asociación en esta ciudad de La Plata; a VS., nos presentamos y respetuosamente decimos:

I.-
Objeto.-
Que venimos a promover demanda autosatisfactiva contra la Honorable Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires y Registro Provincial de las Personas, solicitando a V.S. ordene -inaudita parte y previo declarar la inconstitucionalidad del art 3.2.c ley 5109 en función del art 31, 75 Inc. 22 CN y la doctrina emanada de la CSJN in re “Mignone”- se dispongan todos los medios necesarios para que el próximo día 14 de agosto de 2011, las personas con 18 años de edad que se encuentran detenidas sin condena firme en las cárceles de la Provincia de Buenos Aires estén incluidas en el padrón electoral para  que puedan elegir cargo de gobernador provincial.

Seguir leyendo la petición.

“AXAT DELLA CROCE, JULIÁN C/HONORABLE JUNTA ELECTORAL S/AMPARO-CUESTIÓN DE COMPETENCIA”

La Plata, de agosto de 2011.

VISTO:
La pretensión expuesta en autos y lo resuelto por la jueza en lo civil y comercial que previno; y
CONSIDERANDO:
1. En esta causa el Defensor Oficial en turno ante el Fuero de la Responsabilidad Juvenil del Departamento Judicial de La Plata y la asociación civil “AJUS”, promueven lo que denominan “demanda autosatisfactiva” contra la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires con la finalidad de que, inaudita parte y previa declaración de inconstitucionalidad del artículo 3.2.”c” de la ley 5109 –Ley Electoral de la Provincia de Buenos Aires-, se ordene disponer a la demandada todos los medios necesarios para que el próximo día 14 de agosto de 2011, “… las personas con 18 años de edad que se encuentran detenidas sin condena firme en las cárceles de la Provincia de Buenos Aires estén incluidas en el padrón electoral para que puedan elegir cargo de gobernador provincial” (fs. 15 vta, con énfasis en el original).

En subsidio, para el caso de que se considere que no están reunidos los requisitos como para el dictado de una sentencia autosatisfactiva, requieren el dictado de una medida cautelar autónoma o anticipada con fundamento en lo dispuesto por los artículos 22 de la ley 12.008 y 232 del C.P.C. y C. Por último, piden que, si no se considerase procedente a ninguna de esas vías, se dé a la presentación el trámite de una acción de amparo.

Seguir leyendo el fallo.

Habilitados para las primarias

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires habilitó a los presos sin condena a votar en las primarias en las que se elige entre las listas para gobernador bonaerense y demás cargos provinciales. El Tribunal hizo lugar al planteo presentado por Abogados por la Justicia Social (AJUS) y el defensor oficial ante el Fuero de la Responsabilidad Juvenil del Departamento Judicial de La Plata, Julián Axat, quienes pidieron que los presos mayores de 18 años puedan elegir cargos nacionales y provinciales. De esta forma, todos los que estén incluidos en el Registro de Electores Privados de Libertad en las unidades penales bonaerenses podrán votar en las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del próximo 14 de agosto.

Ver nota completa en Página/12.